重磅！华尔街精英豪赌加密基建，揭秘1100万美元融资背后的惊天秘密！

加密基建的迷雾与真相：Altius融资背后的行业反思

资本的涌入与基础设施的短板：一场关于效率的豪赌

加密货币的世界，总是不缺新故事和新概念。近日，加密基础设施项目Altius宣布完成1100万美元Pre-Seed轮融资，再次点燃了行业对底层基建的关注。Founders Fund和Pantera Capital领投，Archetype、DCG、No Limit Holdings和Amber Group等一众明星机构跟投，这豪华的阵容，让人不禁要问：Altius到底有什么魔力？这笔钱又将如何改变加密世界的游戏规则？

不得不说，加密世界的基础设施建设一直是个令人尴尬的存在。一方面，DeFi、NFT、GameFi等应用层创新层出不穷，用户对链上体验的要求也水涨船高；另一方面，公链性能瓶颈、交易拥堵、高手续费等问题却迟迟得不到有效解决。就像一座豪华酒店，装修再漂亮，电梯经常坏、网速慢如蜗牛，用户体验也会大打折扣。

Altius想要解决的，正是这个“电梯故障”的问题。它声称要打造一个模块化执行层堆栈，为各类公链和应用链提供高性能执行支持。简单来说，就是让链上的交易更快、更便宜。这听起来很美好，但仔细想想，这真的能解决根本问题吗？还是仅仅是又一场资本驱动下的“效率豪赌”？毕竟，在加密世界，故事讲得再好，最终还是要看技术能否落地，用户是否买单。

Annabelle Huang与Anit Chakraborty：从华尔街到Web3的叛逆者

传统金融的烙印：对效率的极致追求与对现有体系的批判

Altius的创始人Annabelle Huang和Anit Chakraborty，都不是加密世界的“原住民”。Annabelle曾在传统金融领域摸爬滚打，后来加入Consensys旗下的早期DEX AirSwap，又在Amber Group负责流动性供给。Anit则在顶级高频交易公司Hudson River Trading工作了14年，是名副其实的技术大牛。

这两个人，一个懂金融，一个懂技术，看似完美互补。但仔细分析他们的经历，会发现一些更有意思的东西。传统金融的经历，让他们对效率有着近乎病态的追求。在高频交易的世界里，毫秒级的延迟都可能带来巨大的损失，这种对效率的极致追求，也深深烙印在他们的基因里。

同时，传统金融的经历，也让他们对现有体系有着深刻的批判。Annabelle曾坦言，在将更多流动性带到链上时遇到了重重阻碍，基础设施的不足让她深感无力。Anit则对传统金融体系的中心化和不透明深恶痛绝，认为区块链技术可以带来更公平、更高效的金融系统。

这种对效率的极致追求和对现有体系的批判，或许正是他们投身Web3的原因。他们想要用技术改变世界，想要打造一个更高效、更公平的金融未来。

Altius的诞生：一次对区块链性能瓶颈的宣战

Altius的诞生，与其说是顺应时代潮流，不如说是一次对区块链性能瓶颈的宣战。在Annabelle和Anit看来，现有的区块链基础设施根本无法满足Web3应用的需求。公链性能低下、交易拥堵、高手续费等问题，严重阻碍了Web3的发展。

他们认为，解决这些问题的关键在于优化执行层。执行层是区块链的核心组件，负责执行智能合约和处理交易。如果执行层性能低下，整个区块链的效率就会大打折扣。

Altius希望通过技术创新，提升执行层的性能，让链上的交易更快、更便宜。他们想要打造一个高性能的“引擎”，为Web3应用提供强劲的动力。

但问题是，优化执行层并非易事。这需要深厚的技术积累和对区块链底层原理的深刻理解。更重要的是，这需要对现有体系进行颠覆性的创新。Altius能否成功？让我们拭目以待。

Altius的野心：重塑执行层，还是另辟蹊径？

Web3用户体验的困境：高频交易的视角与基础设施的短板

Annabelle在采访中提到，Web3的用户体验与Web2海量用户习惯的标准之间，存在着巨大的差距。这不仅仅是界面美观与否的问题，更是关乎交易速度、手续费高低、以及操作便捷性的综合体验。而Altius团队，带着高频交易的视角，对这些问题有着更为严苛的要求。

想象一下，一位习惯了支付宝、微信支付的用户，突然要使用加密货币进行支付。他需要下载钱包、购买加密货币、支付高昂的手续费，并且还要忍受漫长的交易确认时间。这种体验，对于Web2用户来说，简直是不可接受的。

高频交易对延迟的要求更是到了令人发指的地步。Annabelle直言，Hudson River Trading之所以没有大规模采用链上交易，首要原因就是现有区块链根本无法满足高频交易所需的性能标准。他们需要的不是秒级、毫秒级，而是纳秒级的延迟。

这种对极致性能的追求，无疑是Altius诞生的重要驱动力。他们希望通过技术创新，弥合Web3与Web2之间的用户体验差距，让更多的人能够轻松便捷地使用区块链技术。

执行层即服务：降本增效的乌托邦，还是空中楼阁？

Altius并非要打造另一条高性能公链，而是希望通过”执行层即服务”的模式，显著降低开发者的基础设施投入成本。这听起来像是一个美好的乌托邦，但仔细想想，真的能实现吗？

目前，开发者在构建Web3应用时，需要自己搭建和维护基础设施，这无疑增加了开发成本和技术难度。Altius希望提供一个即插即用的执行层，让开发者可以专注于应用本身的开发，而无需操心底层基础设施的搭建和维护。

这听起来很诱人，但问题是，如何保证执行层的性能和稳定性？如何与其他公链和应用链进行无缝集成？如何解决安全问题？这些都是Altius需要解决的难题。

如果Altius能够成功解决这些难题，那么”执行层即服务”的模式，无疑将大大降低Web3应用的开发成本和技术门槛，吸引更多的开发者加入Web3生态。但如果Altius无法解决这些难题，那么”执行层即服务”的模式，也只能是一个空中楼阁。

团队构成：精英主义的陷阱与多元化的挑战

Altius的团队成员，大多拥有深厚的工程背景，其中部分成员曾与Anit在Hudson River Trading共事过，大多数员工都是分布式系统领域的专家。这无疑是一支技术实力强大的团队，但同时也存在着精英主义的风险。

过于强调技术背景，可能会导致团队忽视市场需求和用户体验。过于依赖精英人才，可能会导致团队缺乏多元化的视角和创新思维。

Annabelle也意识到了这个问题，她表示，Altius始终在努力打造一个全面多元的团队：既要攻克复杂的技术难题，也要确保制定有效的市场进入策略，从而让他们的技术解决方案能真正交付到每个需要它的开发者手中。

这无疑是一个正确的方向，但如何真正实现多元化，如何平衡技术实力和市场需求，是Altius需要长期思考的问题。

高频交易的基因：速度至上，还是稳扎稳打？

性能的迷恋：高频交易逻辑在区块链领域的适用性

Altius团队的背景，决定了他们对性能的极致追求。高频交易的世界，时间就是金钱，每一毫秒的延迟都可能带来巨大的损失。这种对性能的迷恋，也深深影响了Altius的研发方向。

然而，将高频交易的逻辑直接套用到区块链领域，是否真的可行？区块链的本质是去中心化，而高频交易则追求中心化的效率。去中心化和效率，似乎是一对天生的矛盾。

为了追求极致的性能，Altius是否会牺牲去中心化？为了满足高频交易的需求，是否会忽视普通用户的体验？这些都是值得思考的问题。

更重要的是，高频交易在传统金融领域一直备受争议。它被指责加剧市场波动、损害散户利益。如果将高频交易引入区块链领域，是否会带来类似的负面影响？

AWS的启示：基础设施的集约化与专业化分工

Annabelle提到了AWS的例子，她认为，就像AWS为互联网应用提供基础设施服务一样，Altius也希望为区块链应用提供高性能的执行层服务。这无疑是一个很有想象力的类比。

AWS的成功，在于它实现了基础设施的集约化和专业化分工。开发者无需自己搭建和维护服务器，只需按需购买AWS的服务，就可以轻松构建各种应用。

Altius希望在区块链领域复制AWS的成功，让开发者可以专注于应用本身的开发，而无需操心底层基础设施的搭建和维护。

然而，区块链与传统互联网有着本质的区别。区块链是去中心化的，而AWS是中心化的。如何在去中心化的前提下，实现基础设施的集约化和专业化分工，是Altius需要解决的难题。

更重要的是，AWS的成功，离不开其强大的技术实力和丰富的运营经验。Altius作为一个初创项目，能否在技术和运营方面赶上AWS，也是一个未知数。

顶级资本的加持：Altius的价值几何？

早期投资的逻辑：痛点、团队与信任

Founders Fund和Pantera Capital领投，Archetype、DCG、No Limit Holdings和Amber Group等一众明星机构跟投，Altius能够获得如此豪华的投资阵容，着实令人瞩目。作为曾经的投资人，Annabelle分享了早期投资的逻辑：痛点、团队与信任。

首先，Altius要解决的必须是行业普遍存在的痛点。Web3用户体验差、交易速度慢、手续费高等问题，无疑是行业普遍存在的痛点。Altius声称要解决这些问题，自然能够吸引投资者的目光。

其次，早期团队的特质至关重要。在快速迭代的加密行业，团队的敏锐度和执行力比什么都重要。Altius团队拥有深厚的工程背景和丰富的行业经验，这无疑增加了投资者的信心。

最后，信任是基石。Annabelle与Founders Fund和Pantera Capital的GP Joey和Paul相识多年，建立了深厚的信任关系。这种信任，是双向的，投资方对Altius团队的信任，以及Altius同样相信他们会全力支持Altius的发展。

资源与支持：全方位赋能，还是资本的裹挟？

顶级投资机构的加持，无疑会为Altius带来丰富的资源和支持。大型基金拥有完善的平台团队，在创业初期就为Altius提供全方位的支持。机构投资人和天使投资人也给予了大量个人支持，比如协助制定发展战略、指导市场进入策略、分享行业最新动态的深度见解、引荐值得交流的创始人和团队。

然而，资本的加持，也可能带来一些负面影响。为了迎合投资者的需求，Altius是否会偏离最初的愿景？为了追求快速增长，Altius是否会牺牲产品质量？

更重要的是，资本的介入，可能会影响Altius的决策自主性。投资者可能会干预Altius的战略方向和人事安排，从而影响Altius的长期发展。

Altius如何在获得资本支持的同时，保持独立性和自主性，是一个需要认真思考的问题。

应用场景的想象：谁最需要高性能执行层？

现有公链的困境：Solana的启示与性能提升的渴望

Altius将专注于优化执行层的性能，那么在当前环境下，这种高性能执行层最主要的应用场景或使用案例会是什么呢？Annabelle认为，主要可以分为两大类应用场景。首先是现有的Layer1和Layer2上的项目，这些项目都有持续优化执行层性能的迫切需求，以便为他们的生态系统提供更好的支持。

Solana就是一个很好的例证。它通过提升性能显著改善了用户体验，无论是交易meme币还是其他操作，用户都能直接感受到链上效率的提升。然而，Solana的成功，也伴随着一些争议。为了追求高性能，Solana牺牲了一定的去中心化。

Altius的目标是将这种性能优化推向更高水平，为所有有此类需求的公链提供升级方案。然而，不同的公链，有着不同的技术架构和不同的发展方向。Altius如何针对不同的公链，提供定制化的解决方案，是一个挑战。

更重要的是，性能提升并非万能药。如果公链的生态系统不够繁荣，应用不够丰富，即使性能再高，也无法吸引用户。

DeFi的诱惑：高频交易的圣杯与基础设施的桎梏

第二类应用场景主要来自应用开发者。基于Altius在交易领域的专业背景，目前最具潜力的应用方向当属DeFi领域的各类基础协议。这些协议对性能指标极为敏感，Altius的解决方案能够为它们带来显著的性能提升，包括更高的吞吐量、更低的延迟以及更优的成本结构，这些改进将共同推动更高频次的链上交易成为可能。

然而，DeFi领域也面临着一些挑战。安全漏洞、市场波动、监管不确定性等问题，都可能影响DeFi的发展。

更重要的是，DeFi的准入门槛较高，普通用户很难参与。如果Altius能够降低DeFi的准入门槛，让更多的人能够参与DeFi，那么将能够推动DeFi的普及。

线性扩展的乌托邦：AWS模式在区块链领域的可能性

Anit提出了一个令人向往的愿景：像AWS那样，通过简单地增加硬件来扩展系统。他认为，如果能够实现这种线性扩展能力，区块链就进入了真正的云服务模式。

Netflix就是一个很好的例子。当热播剧集需要更多资源时，他们可以直接在AWS或谷歌云上扩容。增加一台机器就能获得100%的容量提升。

然而，区块链与传统互联网有着本质的区别。区块链是去中心化的，而AWS是中心化的。如何在去中心化的前提下，实现线性扩展，是一个难题。

更重要的是，区块链的状态数据库非常庞大，而且还在不断增长。如何存储和管理这些数据，也是一个挑战。

如果Altius能够解决这些难题，那么将能够推动区块链基础设施的重大变革。

并行EVM的红海：Altius的差异化之路

理念之争：通用高性能链，还是模块化解决方案？

在加密行业，”如何提高执行层的工作效率”一直是热议的话题。近年来，诸如Monad、Sei等提出了并行EVM概念。Altius同样聚焦于执行层的优化，其独特之处及优势何在？

Annabelle认为，最根本的区别在于核心理念的不同。Altius并不是要打造另一个通用的高性能单链来独占市场，而是致力于帮助那些真正需要扩展能力的特定应用链和公链——让它们不必像其他高性能公链那样，在底层优化方面投入巨额资源。

这种理念上的差异，决定了Altius的技术路线。与其新建一条高速链，不如让那些真正需要性能的应用获得同等甚至更优的速度表现。

然而，这种模块化解决方案，也面临着一些挑战。不同的应用链，有着不同的需求和不同的技术栈。Altius如何提供通用的解决方案，同时又能满足不同应用链的个性化需求，是一个难题。

更重要的是，模块化解决方案可能会导致碎片化。如果不同的应用链使用不同的模块，那么可能会导致互操作性问题。

技术路线的选择：分布式系统的智慧与专业壁垒

Anit认为，Altius采用分布式系统的思路，通过增加节点来实现扩容，这正是当前高性能计算领域的主流发展方向。

这种技术路线，借鉴了传统分布式系统的经验，具有一定的优势。通过增加节点，可以线性扩展系统的性能，提高系统的可用性和可靠性。

然而，将分布式系统的技术应用到区块链领域，也面临着一些挑战。区块链的节点需要达成共识，而分布式系统的节点通常是可信的。如何在不可信的环境下，实现分布式系统的优势，是一个难题。

更重要的是，这种技术路线需要深厚的技术积累和对分布式系统原理的深刻理解。Altius团队在这方面具有一定的优势，但能否将这些优势转化为实际的产品，还有待观察。

开發者体验的考量：功能支持与技术选择

并行事务处理的旧瓶新酒：理念的传承与创新

当开发者试图利用Altius的服务来构建高性能应用程序时，他们会期望获得哪些具体功能支持？目前，Altius是否已经针对这些需求制定了相应的应对方案？

Anit认为，关于并行事务处理的理论已经存在了几十年——毕竟，数据库技术已经发展了50年，因此，这方面的很多内容已经相当成熟，大家能做的创新其实并不多。

这说明，Altius在并行事务处理方面，更多的是借鉴已有的理论和技术，而不是进行颠覆性的创新。这既是一种务实的态度，也是一种风险。

如果Altius仅仅是重复已有的技术，那么很难在竞争激烈的市场中脱颖而出。只有在已有的基础上进行创新，才能真正为开发者带来价值。

Rust的诱惑与兼容性的挑战：技术栈的选择

Anit提到，Altius正在使用Rust进行开发，并且采用了Paradigm团队的一些模块。Rust以其高性能和安全性而闻名，近年来在区块链领域越来越受欢迎。

然而，Rust的学习曲线较为陡峭，对于不熟悉Rust的开发者来说，需要付出一定的学习成本。

更重要的是，Altius还需要考虑与其他虚拟机的兼容性。如果Altius仅仅支持Rust虚拟机，那么可能会限制其应用范围。

Anit表示，Altius的并行执行模块和状态管理模块是完全解耦的。Altius特意这样设计，以便虚拟机可以选择只使用其中一个，或者两者都用。

这种模块化的设计，有助于提高Altius的灵活性和兼容性。但如何保证不同模块之间的协同工作，也是一个挑战。

模块化的解耦：自由组合的乐高，还是各自为战的孤岛？

Altius采用模块化的设计理念，将不同的功能模块解耦，让开发者可以自由选择和组合。这听起来很美好，但仔细想想，真的能实现吗？

如果不同的模块之间缺乏统一的标准和规范，那么可能会导致互操作性问题。开发者在使用不同的模块时，需要进行大量的适配和调整，这无疑增加了开发成本。

更重要的是，模块化的设计可能会导致系统复杂性增加。如果模块之间的依赖关系过于复杂，那么可能会导致系统难以维护和升级。

Altius如何在实现模块化的同时，保证系统的简单性和易用性，是一个需要认真思考的问题。

模块化的浪潮：Altius的定位与Celestia的启示

术语的借用与概念的演进：模块化的本质

在模块化设施领域，Celestia以“数据可用DA层”的定位被视为模块化龙头项目，而Altius是“模块化执行层”的新项目。Annabelle承认，Altius在一定程度上借鉴了Celestia的术语和概念。

模块化并不是一个全新的概念。在软件工程领域，模块化已经存在了几十年。模块化的本质是将一个复杂的系统分解成多个独立的模块，每个模块负责完成特定的功能。

模块化的优点在于可以提高系统的可维护性、可扩展性和可重用性。但模块化也存在一些缺点，比如模块之间的接口设计、模块之间的依赖关系管理等。

数据可用层的先驱：Celestia的贡献与局限

Celestia以“数据可用DA层”的定位，成为了模块化区块链领域的先驱。数据可用性是区块链的一个重要问题。如果区块链的数据不可用，那么就无法验证交易的有效性，从而导致安全问题。

Celestia通过技术创新，提高了数据可用性，为模块化区块链的发展奠定了基础。然而，Celestia也存在一些局限性。Celestia只解决了数据可用性问题，而没有解决执行层的问题。

Altius希望在执行层方面进行创新，为模块化区块链提供更完善的解决方案。然而，Altius也面临着Celestia曾经面临的挑战：如何推广模块化理念，如何建立生态系统。

Fuel的挑战：虚拟机之争与开發者生态的难题

虚拟机之争：新技术的诱惑与迁移成本的权衡

在模块化执行层领域，Fuel项目同样备受瞩目。与Fuel相比，Altius有哪些不同之处？Altius的独特优势体现在哪些方面？

Annabelle认为，最根本的区

路线图的解读：Altius的未来蓝图

EVM先行：市场份额与技术挑战

根据Altius披露的官方路线图，Altius Stack执行层堆栈计划在今年Q1实现与EVM兼容的Layer1及Layer2网络的集成。Annabelle解释说，Altius最初选择EVM兼容性作为切入点，主要是考虑到EVM链当前的市场份额和活跃度。

EVM（以太坊虚拟机）是目前最流行的区块链虚拟机。EVM兼容性意味着开发者可以使用现有的以太坊工具和技术来构建Altius应用。

然而，EVM也存在一些局限性。EVM的性能较低，难以满足高性能应用的需求。EVM的安全性也存在一些问题，容易受到攻击。

Altius需要在EVM兼容性的基础上，进行技术创新，提高性能和安全性。

多虚拟机兼容：野心与挑战并存

在与EVM链进行集成的同时，Altius还将继续研究如何

开發的挑战：技术难题与集成困境

模块化集成的难题：解耦与兼容的平衡

Altius正在面临的开發挑战有哪些？Anit表示，他们的系统主要由几个核心模块组成：并行执行模块、存储模块等。每个模块本身的

社区的期待：空投、福利与惊喜

生态合作：伙伴关系与共赢未来

除了路线图上的规划，社区是否可以期待一些额外惊喜？比如空投活动或其他福利。今年是否值得等待一些路线图之外的重要进展？或者说，是否有些尚未公布的重大计划？

Annabelle透露，接下来大家会陆续听到他们与更多生态合作

基础设施的困局：链多应用少的反思

从协议到应用：行业发展的转折点

在本轮牛市期间，我们观察到加密基础设施项目成功推出的数量有所减少，而用户对应用的需求却日益高涨。与此同时，公链基础设施的数量却在不断增加，这导致了一个链比应用多的困局。

Annabelle认为，这正是Altius在采用模块化设计而非构建另一个通用L1/L2的重要原因之一。当前区块链行业确实面临着一个现

模块化的未来：价值捕获与用户体验的平衡

商业模式的挑战：价值捕获的难题

尽管模块化公链如Celestia等曾一度备受瞩目，但近期其热度似乎有所下降。许多人都在以太坊里争论表示Layer2抢走了主链的交易量，就连Vitalik去年到今年也多次提出”ZK Rollup”的概念，呼吁Layer2把经济收益和交易手续费返还给主链，采用更去中心化、更可信的经济模型。

Annabelle认为，这不一定是模块化或模块化技术的问题，而是与商业模式和价值捕获相关的挑战。这是一个单独的话题，可以花几个小时讨论它。

单体链的局限：Solana的隐忧与模块化的必然

Annabelle接着说，